home |  disturb? |  dossiers |  brèves |  publications |  images |  liens |  plan du site |  mailing list |  contact 
La « cityvision », ou comment faire beaucoup mieux que la « métrovision » de la STIB avec moins de moyens.

disturb soutient la proposition alternative développée par des experts en mobilité, des urbanistes et des associations de citoyens.


La « cityvision » consiste tout d’abord à optimiser l’usage des tunnels existants, tant de métro que de pré-métro, en y faisant circuler des lignes directement connectées aux principaux points névralgiques de la capitale (centre, haut de la ville, grandes gares, quartiers des bureaux) au départ de tous les coins de la ville. Elle consiste ensuite à compléter le remaillage du réseau et l’allègement des « lignes fortes » en recréant des lignes de tram en surface, notamment dans le pentagone.

La proposition est soutenue par la plateforme SMoB (Sustainable Mobility in Brussels) qui fédère les associations suivantes actives en matière de mobilité à Bruxelles : Association des comités de quartiers ucclois (Acqu), Atelier de recherche et d’action urbaines (ARAU), Brusselse Raad voor het Leefmilieu (BRaL), Comité de défense des habitants de Bruxelles-centre, Comité de défense de l’Altitude Cent (CODA), Comité Longchamps-Messidor, Fietsersbond, Friends of the Earth Belgium, , Gracq-les cyclistes quotidiens, Gezinsbond, Inter-environnement Bruxelles (IEB), Ligue des familles, NoMo-Autrement mobile, TreinTramBus ! (BTTB), Wolu-interquartiers, 4X4 Info.

Le Comité régional bruxellois de la CSC-ACV soutient également les thèses défendues dans ce document, de même que notre Collectif. D’autres associations et organisations seront invitées à se joindre aux premiers signataires pour demander la réouverture du débat sur la vision de la mobilité et du système de transport à Bruxelles.

Vous pouvez télécharger la proposition sur le lien PDF ci-dessous



disturb  |  info@disturb.be  |  Website by DBAA
 
 


IMAGES LIEES A CE DOSSIER :
Politique, urbanisme et architecture : qu’ont-ils dit de leur programme ?  
AUTRES ARTICLES DU DOSSIER :
BRAL café DISTURB : "Nouvelles zones régionales stratégiques"
Note de disturb aux négociateurs du gouvernement bruxellois
Politique, urbanisme et architecture : qu’ont-ils dit de leur programme ?
CAFE DISTURB - Modèle de Ville : quelle stratégie pour Bruxelles sous la prochaine législature ?
JEUDI 23-04-2009 | CAFE DISTURB " SPECIAL ELECTIONS ! "
Indispensable : Un manuel des bonnes pratiques architecturales
LA CITÉ DU 21e SIÈCLE SE CONSTRUIT AUJOURD’HUI
Interview Xaveer De Geyter
RECLAIM THE WASTELAND
Débats architecture au Marni
Conférence de François Asher à la Cité Administrative
Les nouveaux principes de l’urbanisme